SVETSKÉ LISTY home page SECULAR LETTERS
O nás Klerikalizmus Rôzne Názory ENGLISH 
Múdrosť a tolerancia sú dve najdôležitejšie cesty k slobode
 
 
 
Napísali ste nám
List čitateľa:
(za ním nasleduje rovnako nekorigovaná reakcia iného čitateľa)

> Vazeni, teraz vidim, ze Vas mozno podporit tymi 2% z dane...
> Preco som Vas nenasiel na "www.rozhodni.sk" ? Hladal som Vas tam. A tak som uz to slubil jednemu znamemu, co pracuje pre horskych zachranarov, zmenit to uz nemozem, sluby sa patri plnit...
> Inak, precital som si knizocku "Skodlivost nabozenskej vychovy", ktoru ste vydali v roku 2003, je tam sice vela pravdy, ale do urcitej miery je zavadzajuca v tom, ze mnohe z toho skutocne este zodpoveda pomerom z cias, ked vyslo to prve vydanie za prvej CSR a nebolo tam miestami dostatocne odlisene, v com sa pomery odvtedy zmenili...
> Okrem toho, v niektorych uvahach, najma ku koncu knihy, ktore uz suvisia aj s dobou po 2.svetovej vojne, sa casto objavuje snaha autora (autorov) najst nieco proti nabozenstvu za kazdu cenu, aj tam, kde to nemalo zmysel, napr:
> -Ze by veriaci clovek nemohol sa stat astronautom (kolki taki su?). To rochu zavana demagogiou ZSSR, ktori velmi radi ukazovali svoje kozmonauticke uspechy (ale pozemske neuspechy radsej zamlcovali...). Samozrejme, aj nabozny clovek moze dobyjat nove svety (otazka ale je, co tam vlastne prinesie, ci ozaj "lasku k bliznemu", alebo len rozsirenie priestoru, ovladaneho tou "jeho" cirkevnou mocnostou...)
> -Ze sa klaniame tomu, co prichadza zo Zapadu (aj z USA), a zavrhujeme velke hodnoty Slovanstva, co nam prichadzaju z Vychodu... Lenze z toho Vychodu nam, najma v predoslom storoci, prislo vselico, co rozhodne neboli hodnoty hodne obdivu, najma Sovietsky militarizmus a konzervativny byrokratizmus, maskovany za falosne reci o socializme ci komunizme (co bolo to posledne, o co by sa bol ten rezim snazil...). Pritom korene toho choreho systemu vyrastli prave z militarizmu carskeho Ruska a konzervativizmu jeho vladnucej - Pravoslavnej - cirkvi... Tym, samozrejme, netvrdim, ze sa treba tomu, co prichadza zo Zapadu, slepo klanat...
> -Ze viera nemoze zabranit cloveku, aby konal nemravne, a.t.d.... Nuz, poznam dost ludi, ktorych viera skutocne nuti konat v zmysle ich mravouky. Problem je ale v tom, co hlasa ta mravouka. Pretoze nie vsetko, co sa v nabozenstve (u nas predovsetkym krestanskom) oznacuje za spravne, je naozaj spravne, a nie kazdy "hriech" je naozaj hriechom (cize spravne prelozene - zlym skutkom). V tomto smere su jednou z najvacsich pokrivenosti zasady o hriesnosti ludskej sexuality a erotiky, ktore tvoria akysi zaklad vrodenej ludskej hriesnosti. Kedze tieto jedny zo zakladnych ludskych citov su oznacene za hriech, vsetci slepo veriaci sa citia byt hriesnymi a snazia sa to "vykupit" poslusnostou voci cirkvi, presadzovanim jej vole, tvrdym vedenim deti k tomu istemu (aby "zmyli hriech, spachany" ich splodenim...). Tieto zasady, sformovane v zivote nasej civilizacie do podoby puritanskeho a pruderneho konzervativizmu, pokrivili uz charaktery a velmi zneprijemnili zivot uz takmer 100 generaciam nasej civilizacie !
> Okrem toho mi v tej Vasej publikacii chybalo jasnejsie odsudenie vsetkeho, co je proti ludskej slobode, pokroku, stastnejsiemu zivotu, teda nielen konzervativizmu a dogmatizmu nabozenskeho, ale aj kritika nenabozenskych dogmatickych uceni (teda napriklad aj toho, ktoremu sme sa museli podriadit pocas nadvlady Sovietskeho rezimu). A, samozrejme, ani novodoba EU, do ktorej vstupujeme, nie je imunna proti roznym nezdravym javom, zvacsa spojenym s konzervativizmom (ci uz svetskym "snobsko-elitarskym", alebo nabozenskym) a prehnanou byrokraciou... Proti tomu vsetkemu treba bojovat (samozrejme, inteligentne!), aby bola EU skutocne pre ludi a nie pre ich manipulatorov...

S úctou...

Reakcia na vyššie uvedený list čitateľa. Pripojili sme ju 30.3.2004 a len potvrdzuje náš predpoklad o tom, že jednu skutočnosť možno chápať aj z dvoch takmer protichodných pohľadov.

Vážení redaktori,

Viem, že nie je Vaším zvykom vytvárať na Vašich stránkach polemiku medzi čitateľmi, na to slúžia u nás niektoré iné stránky. Preto Vám píšem s mizivou nádejou, že to aj uverejníte. Nedá mi po prečítaní kritického listu čitateľa o „ Škodlivosti náboženskej výchovy“ aby som mlčal. Čitateľ Vám napísal, že je zavadzajúca v tom, že mnohé z toho skutočne ešte zodpovedá pomerom z čias, keď vyšlo to prvé vydanie za prvej ČSR. Tu vidieť, že na jednu a tú istú vec môžu byť rôzne názory.

MŇA PRIAMO ŠOKOVALO, že veci napísané pred sedemdesiatimi piatimi rokmi sú STÁLE AKTUÁLNE A PLATNÉ AJ DNES! Pravda pripúšťam, že čitateľ vybral priehrštie bodov, kde sú jeho námietky prijateľné avšak nespomenul celú TONU INÝCH TÉZ, ktoré stále platia a v ktorých spočíva význam toho, že táto knižočka vôbec uzrela svetlo sveta. (Sem patri najmä námietka o „snahe autora (autorov) nájsť niečo proti náboženstvu za každú cenu, aj tam, kde to nemalo zmysel - Že sa klaniame tomu, čo prichádza zo Západu (aj z USA), a zavrhujeme veľké hodnoty Slovanstva,.... Sovietsky militarizmus a konzervatívny byrokratizmus, maskovaný za falošné rečí o socializme čí komunizme). Je toto naozaj OBJEKTÍVNY postoj alebo to je apologetika niečoho neudržateľného?

Pri všetkej úcte k názorom autora listu si myslím, že aj tu silne prestrelil. Sovietsky militarizmus nemá nič spoločného so Slovanstvom, no pripúšťam, že idea slovanstva už dnes NEMÁ taký význam ako v časoch keď bol rukopis napísaný.

Priznávam, že aj ja mám obavy z toho, aby bola EU skutočné pre lúdi a nie pre ich manipulátorov...-- presne tak ako to čitateľ napísal. A práve títo manipulátori sa usilujú všemožne tú novú Európu zdeformovať a prispôsobiť ju nadvláde náboženskej ideológie v zápase o novú európsku ústavu a v infiltrovaní všetkých zložiek vládnej moci svojimi príslušnikmi.

TENTO HLAVNÝ BOD čitateľovi unikol, rovnako ako úloha, ktorú v podporovaní týchto manipulátorov hrá aj politika všetkých našich vládnucich garnitúr od novembra až doteraz! Veď zavedenie povinnej výučby náboženstva a vtĺkanie tejto IDEOLÓGIE do hlavičiek našich detí je práve jedným z takýchto otrocky servilných služieb, ktoré naše vládne kruhy robia. V TOMTO TREBA VIDIEŤ ZMYSEL faktu, že táto knižočka vôbec uzrela svetlo sveta.

Ja chcem prejaviť vydavateľom za to hlbokú vďaku, aj keď viem, že to tú lavínu, ktorá bola už spustená to nezastaví

S úctou A.K.

Od editora

Uverejňujeme ďalší list čitateľa, bez naších zásahov. Čitateľ sa podpísal a uviedol aj kontakt na seba. Nemáme však jeho súhlas k zverejneniu a preto jeho meno neuvádzame.

Ďakujeme za kompliment v prvej vete. Nechceme list komentovať, pripájame však krátku poznámku. Na "www.rozhodni.sk" sme v databáze "register2004.xls", pod číslom 3563, ktorá je na stránke pod názvom Nový zoznam prijímateľov...

K názoru na obsah komentovanej knihy len toľko, že rôzni čitatelia môžu mať rôzne názory, ALE radi by sme vydali viac kníh na podobné témy, je tu však problém s autormi. Kde sú ti schopní a zároveň odvážni i ochotní v dnešnej dobe písať na podobné témy?

S autorom listu budeme komunikovať priamo ale už teraz ďakujeme za názor.


Po pripojení reakcie iného čitateľa nie je naším cieľom pokračovať v uverejňovaní kontraverznej diskusie. Nie je totiž problém v tom, či Sovieti, alebo Američania... Problémom v súčasnej spoločnosti je právo na slobodu vyznania.

Spoločnosť PROMETHEUS aj na tejto stránke vedie kampaň za svetský štát bez ideológie a to je dostatočný priestor na diskusiu pre všetkých, dokonca i pre veriacích a neveriacimích navzájom.


Copyright © 2000—2004 Spoločnosť PROMETHEUS, Grosslingova 8, 811 09 Bratislava Bankový účet: 11481540 SLSP Bratislava, NK 0900
Adresa elektronickej pošty:
humanist@pobox.sk