Predchádzajúci editoriál sme venovali naším milým čitateľom. Urobíme tak opäť, teraz však trochu z iného uhla. Vedie nás k tomu pocit, že i keď návštevnosť našej stránky je hojná, stále ju navštevuje dosť veľa čitateľov, ktorí čítajú veľmi rýchlo. A tak sa stáva, že si urobia záver z jedného článku, či dokonca z jednej vety. Tu je jedna z ostatných reakcii, ktorú sme dostali od pána R. R.:
Dobry den. Ak myslite vazne a stotoznujete sa s clankami ako 'Nabozenstvo je podvod', ktory je zverejneny na Vasej stranke, nevrha to najlepsie svetlo. Niesom veriaci, ten clanok je vsak skutocne znoskou velmi hrubych zovseobecneni, nespravnych predpokladov a pomylenych zaverov.
Náš postoj k náboženstvám sme vyjadrili mnohokrát, stačí si pozornejšie prečítať našu stránku. Nebudeme sa na tomto mieste opakovať. Zopakujeme však iné: Ocenili by sme ak by nám čitateľ nepísal všeobecne. Ak by napríklad napísal: kde sú hrubé zovšeobecnenia, nesprávne predpoklady, pomýlené závery a zároveň by nás zo svojho odborného hľadiska informoval ako je to správne. Potom je veľká šanca, že takýto text uverejníme i vtedy, ak s ním nebudeme súhlasiť, ako sme to už viackrát urobili.
Tak, a čo že je to vlastne náboženstvo? Koľko ľudí toľko názorov. V našom Internetovom slovníku Promethea (ISP) si zvedavý čitateľ môže prečítať napríklad hneď tri odpovede. Čítajte prosím našu stránku pozorne.
S úctou Váš Editor